|
|
|
|
||||||
|
Anti.mythes |
Anti.mythes |
|||||||
|
Devise: «Petit mythe au logis, par la grâce de Dieu et de l'État, deviendra grand mythe errant. A bas tous les mythes!». |
N'hésitez pas à indiquer tout problème d'accès à un document à l'administration du site, à l'adresse électronique suivante: anti.mythes@laposte.net |
|||||||
|
|
||||||||
|
C’est arrivé, c’est à la C.G.T.-F.O.! Quand un Chef d’État succède à un autre chef d’État, il y a des courtisans qui quittent le Palais et d’autres qui y entrent, tel un ancien Secrétaire confédéral de la C.G.T.-F.O. Quand ce Chef d’État (ré)affiche ses intentions sociales, il y a des candidats à l’entrée de la Cour, les jardins s’en remplissent, tel un Secrétaire général confédéral que vous n’ignorez pas. Quand un Bureau confédéral unanime soutient son Secrétaire général, il ne voit qu’une opposition réduite au sein de la Commission exécutive confédérale, car peu d’instances (Fédérations et Unions départementales) y font valoir leur point de vue. Mais quand toutes les instances ont pris la mesure de la situation sociale à travers l’expression de leurs syndicats respectifs, c’est le point de vue opposé à celui du Secrétaire général, du Bureau confédéral et de la Commission exécutive qui s’est très majoritairement exprimé. Certes me direz-vous, il est des courtisans du Secrétaire général qui ont exprimé deux points de vue: l’un à la C.E., l’autre au C.C.N.; il en est d’autres qui ont exprimé dans la presse leur déférence envers le Secrétaire général, et se sont ralliés à la majorité du C.C.N.; il en est dit-on qui ne réunirent pas leurs instances et prirent soudain la position majoritaire du C.C.N.; il y en aurait même à avoir cumulé les trois attitudes successivement… Ont dit également qu’il y aurait eu des manœuvres politiques derrière toutes ces péripéties! Certes il y en a eu! Elles visaient à empêcher l’expression du point de vue des syndicats (c’est à dire des syndiqués). Elles ont eu lieu avant, pendant et après le C.C.N. Elles sont vraisemblablement à mettre en relation avec l’ambition des reconstructeurs de la «gauche»: tenter de démontrer encore une fois que la lutte des classes est une affaire politique et non un affrontement social. Ils ont échoué, tant dans la démonstration de rue dominicale dite «insoumise» que dans la C.G.T.-F.O. C’est arrivé, c’est à la C.G.T.-F.O., et il est peu vraisemblable que ça puisse arriver ailleurs, et d’ailleurs, moi, je m’en fous! ----- A l’issue de l’échec de ces manœuvres, le gouvernement a mis en cause une partie des conséquences de ses ordonnances, pour le secteur routier. Il n’est pas impossible qu’une journée d’action interprofessionnelle et interconfédérale soit programmée dans des délais brefs. A quoi aboutira-t-elle? Je n’en sais a priori rien. L’essentiel est que chaque syndicat soit armé pour affronter les conséquences de cette situation sociale, et qu’il trouve en toute occasion le soutien des instances fédérales et confédérales. A suivre. |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Vu sur: www.uas-pelloutier.fr |
|
Vu sur: www.monde-libertaire.fr |
||||||
|
Édition n°199 - septembre 2017. |
Édition n°1 – mai-juin 1949. |
édition n°1790 – 4 juillet 2017. |
||||||
|
|
|
|||||||
|
Mise à jour n°849 du: |
25 vendémiaire 226 de la République française 16 octobre 2017 de l’ère commune. |
|||||||
|
Mutines séditions. |
=> «Réponse des ouvriers belges à l’adresse des ouvriers anglais» - décembre 1836. => «Nouvel an» - par Émile POUGET – dans «La Sociale» - 5 janvier 1896. => «A propos de liberté» - par Errico MALATESTA - dans Umanità nova – 24 novembre 1921. => «Levons l’ancre» - par Camillo BERNERI – dans Guerra di classi – n°1 – 9 octobre 1936. => «La révolution et les paysans» - dans Le Libertaire – n°22-bis – 30 mars 1946. |
|||||||
|
|
|
|||||||
|
=> Aux origines de l'Association internationale des travailleurs. |
||||||||
|
=> L'Association internationale des travailleurs, de 1864 à 1876. |
||||||||
|
=> De 1876 à la création de la Fédération nationale des syndicats. |
||||||||
|
=> De la création de la Fédération Nationale des Syndicats en 1886, jusqu'en 1892. |
||||||||
|
=> La création de la Fédération Nationale des Bourses du Travail. |
||||||||
|
=> Vers la mise en place de la structure confédérée communément admise. |
||||||||
|
=> La création de la Confédération Générale du Travail - Force Ouvrière. |
||||||||
|
|
||||||||
|
=> L'Alliance syndicaliste-révolutionnaire et anarcho-syndicaliste (A.S.R.A.S.) |
||||||||
|
=> Le courant «anarcho-syndicaliste» du «Parti ouvrier indépendant» (P.O.I.) |
||||||||
|
|
||||||||
|
Les mises à jour depuis la mise à jour n°829... |
||||||||
|
|
Mise à jour n°849 en date du 25 vendémiaire 226 / 16 octobre 2017. |
|||||||
|
|
Mise à jour n°848 en date du 18 vendémiaire 226 / 9 octobre 2017. |
|||||||
|
Mise à jour n°847 en date du 11 vendémiaire 226 / 2 octobre 2017. |
||||||||
|
Mise à jour n°846 en date du 4 vendémiaire 226 / 25 septembre 2017. |
||||||||
|
Mise à jour n°845 en date de la 2ème sans-culottide 225 / 18 septembre 2017. |
||||||||
|
Mise à jour n°844 en date du 25 fructidor 225 / 11 septembre 2017. |
||||||||
|
|
Mise à jour n°843 en date du 18 fructidor 225 / 4 septembre 2017. |
|||||||
|
|
Mise à jour n°842 en date du 11 fructidor 225 / 28 août 2017. |
|||||||
|
Mise à jour n°841 en date du 29 messidor 225 / 17 juillet 2017. |
||||||||
|
Mise à jour n°840 en date du 22 messidor 225 / 10 juillet 2017. |
||||||||
|
Mise à jour n°839 en date du 15 messidor 225 / 3 juillet 2017. |
||||||||
|
Mise à jour n°837 en date du 1er messidor 225 / 19 juin 2017. |
||||||||
|
Mise à jour n°836 en date du 24 prairial 225 / 12 juin 2017. |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
|
|||||||
